戈德曼审判的剧情介绍,1975年11月,巴黎,犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁,其中一起导致两名妇女死亡,但他否认了谋杀指控,拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道,戈德曼被塑造成了一位左派知识分子的浪漫英雄。而与此同时,戈德曼与他年轻的律师乔治·基曼的关系却日益紧张。戈德曼难以捉摸、雄言善辩,即使冒着被判死刑的风险也始终在宣扬自己的理念,让这场庭审变得愈发混乱。 <br /> 《戈德曼审判》描绘了一个激进分子的精神心理肖像,同时也描绘了一个因种族主义和社会不公而四分五裂的社会。令人感到悲哀的是,这些问题仍旧荼毒着今日社会。
Chronicles the trial of Goldman, a French left-wing revolutionary who was convicted of several robberies and was mysteriously murdered.
戈德曼:世纪审判。戈德曼审判一刷简评。塞德里克·康编织了一出引人入胜的真实法庭戏剧。一场充斥冲突与思考的审判。
虽然能看出导演在刻意表现出一种似乎并不想在庭审进程中明显偏袒控辩其中一方,并通过被告的确有非法敛财的犯罪前科,反复叫嚷警方种族主义一度惹得辩方律师不满,甚至事后出版回忆录的虚荣,来试图抑制某种一边倒的情形发生——他只是叫Goldman,别演成了Goodman。但必须要说,本可作为权威证据的刑侦照片的缺失而警长解释是因为现场事故忘放胶片所致,这一不利于控方的细节实在太硬太瓷实了,瓷实到足以重创之前不...
@2023 PYIFF.小景别,紧凑的节奏,密集的对白,法庭氛围如同自燃,没有配乐但煽动性很强。他比任何人适合为自己辩护,是jewish worrier也是nigger,被insult的不是法律而是他自己。不出卖任何人包括告密者,他严格遵守道德准则,也听从命运,证人的指认会让他怀疑自己。犯了罪但没有杀人,法律不能惩罚他,犯罪过程惩罚了他,像陀氏笔下的小人物英雄。证词和话筒在发光,一些构图有教...
B/用交错的目光将人物的面容并置,用面容的模糊边缘支撑银幕;用诡异的过曝的白光照亮言说“真实”的话筒,再用满溢的修辞与情绪破坏语言与现实的直接联通。于是法庭终于被调度为一个不断脱轨的即兴舞台,它展演“目击”的自然性所具备的令人震怖的权力,也给出一种言辞技艺与情感-政治相接合的强度。对后者中力量流转的感知决定了对法庭-正义的理解。相比《圣奥梅尔》仍然是过于预设与单向度的,但最后那几声淡淡的抚慰相比这...
8.6 逼仄的机位,暴力的构图,煽动的台词,鉴定的信念,镜头伊始戈德曼完美的侧脸便以说明一切,秒杀近两年所有强调意识形态的"庭审"电影。
左人看后会狂喜 右人看后会骂街