纽约黑帮的剧情介绍,
Having seen his father killed in a major gang fight in New York, young Amsterdam Vallon is spirited away for his own safety. Some years later, he returns to the scene of his father's death, the notorious Five Points district in New York. It's 1863 and lower Manhattan is run by gangs, the most powerful of which is the Natives, headed by Bill "The Butcher" Cutting. He believes that America should belong to native-born Americans and opposes the waves of immigrants, mostly Irish, entering the city. It's also the time of the Civil War and forced conscription leads to the worst riots in US history. Amid the violence and corruption, young Vallon tries to establish himself in the area and also seek revenge over his father's death.
《纽约黑帮》背后,1846-1863年错综复杂的美国历史简介。塑造美国新历史。奥斯卡类型片。我想到了尾声的画面。OK,they did it. then, 我们的希望在哪里?。摘录(mess)。你所不知道的历史。马丁·西科塞斯谈他的<纽约黑帮>。迷失的观众。简单的观后感。
看完感觉很复杂。一方面警察血腥镇压人民让我想起那件事,一方面确实感慨于一座伟大城市的兴起于繁荣需要走过多少弯路,最终达成一致。而这些代价,在历史上没有任何一个国家一座城市可以免付。
马丁试图将一个传统的黑帮故事置于一个更大更复杂的背景下,并赋予其更多的社会意义,但在对后者的把握和引导上做得完全不够,使得影片所传达出的意味不够浓烈,反倒不如纯粹的复仇来的快意;凛冽的开始和混乱的结尾有一种奇妙而荒诞的宿命式呼应,刘易斯又一次伟大的表演,只可惜被片子本身所冲淡。
小李转型期作品,开始跟马丁无穷无尽地合作+冲奥。。因为身处纽约所以看到最后特别有场面感。以黑帮片的形式重现纽约历史,不过故事是散了点(一贯如此。。),但丹戴刘+小李都不错啊,全是大牌。。菜刀党们真凶残。片尾曲好听
又看一遍,确实《纽约黑帮》不在马丁作品的第一序列,把黑帮火并和起义暴动两件事勾兑起来叙述,野心很大,有点互相干扰了,因拒服兵役而起的暴动更适合用于史诗题材,不过可能是火并有黑帮最典型的仪式感,所以倒贯穿始终了,反倒是暴动起义忽然冒了出来了。惊喜是发现卡梅隆迪亚茨居然会演戏!
导演的野心之作,但是几处硬伤让电影难言精彩。一部放在大时代背景下的史诗片,非常关键的一点是挖掘主角内心世界,让观众了解,并随着时代和人物内心的变化推动整个剧情的发展,在这一点上这部电影做的很不够,Leonardo的角色相当的不够丰满。在情节方面,Leonardo第一次刺杀失败之后,怎样重新爬起来,团结其他帮派,片中所提到的“火花”竟然一点都没有描写,我认为最能展现人物性格,最容易出彩的地方竟然被完... 导演的野心之作,但是几处硬伤让电影难言精彩。一部放在大时代背景下的史诗片,非常关键的一点是挖掘主角内心世界,让观众了解,并随着时代和人物内心的变化推动整个剧情的发展,在这一点上这部电影做的很不够,Leonardo的角色相当的不够丰满。在情节方面,Leonardo第一次刺杀失败之后,怎样重新爬起来,团结其他帮派,片中所提到的“火花”竟然一点都没有描写,我认为最能展现人物性格,最容易出彩的地方竟然被完全忽略,真是让人不能接受。片子很烂,给两颗星而不是一颗星是因为DanielDayLewis,太出色的演技了! (展开)