- 【原名】
- 5 Broken Cameras
- 【又名】
- 摔不坏的摄像机 / Five Broken Cameras
- 【导演】
- 艾马德·博纳特/盖伊·戴维迪
- 【主演】
- 【年份】
- 2011
- 【时间】
- 2011-11-23
- 【语言】
- 希伯来语 / 阿拉伯语
- 【片长】
- 95
- 【类别】
- 纪录片
- 【地区】
- 法国 / 以色列 / 巴勒斯坦
- 【剧情】
- 有超过15个国际影展争相邀请的2011超高评价获奖纪录片佳作， <br /> 导演利用反讽的方式去记录巴
- Hash
- B6F058BD58910DF4FCC69606C8EEF5015B9FD0B7
剧情介绍
5台破相机的剧情介绍,有超过15个国际影展争相邀请的2011超高评价获奖纪录片佳作， <br /> 导演利用反讽的方式去记录巴勒斯坦农民孩子成长与乡里抗争的过程， <br /> 一举拿下了2011阿姆斯特丹纪录片影展评审团特别奖及观众票选奖、2012美国日舞影展纪录片最佳导演奖 <br /> 第85届奥斯卡金像奖(2013) 奥斯卡奖-最佳纪录长片(提名) Guy Davidi <br /> ◎简 介 <br /> 2005年，导演埃梅德的四子出生后，他开始用摄影机纪录孩子的生活，邻里也拜托他纪录下社区的特别庆典，在他纪录同时，以色列ZF开始在他的家乡筑起了隔离墙，这让他的乡里很愤怒，展开了抗争的行动，带头的正是埃梅德的两位好友，这段纪录孩子成长与乡里抗争的过程，亦逐步改变了他的生活，他的家人兄弟朋友，陆续有人被枪杀或逮捕，每一台破碎的摄影机都代表了一个故事…
When his fourth son, Gibreel, is born, Emad, a Palestinian villager, gets his first camera. In his village, Bil'in, a separation barrier is being built and the villagers start to resist this decision. For more than five years, Emad films the struggle, which is led by two of his best friends, alongside filming how Gibreel grows. Very soon it affects his family and his own life. Daily arrests and night raids scare his family; his friends, brothers and himself are either shot or arrested. One camera after another is shot at or smashed. Each of the 5 cameras tells part of his story.
Interview With Guy Davidi, “5 Broken Cameras”。活在巴勒斯坦。战争之伤。Subjectivity as Agency。墙与破相机。虽是insider,拍出来像个outsider。小人物的故事就是所有人的故事。史上最令人震撼的纪录片。
文件下载
提示!
1. 本站建议下载使用专业BT软件下载电影，如：比特彗星，比特精灵，uTorrent，qBittorrent，迅雷等.2. 迅雷近期封杀资源，如果提示“任务错误”，请用百度链接，或者安装迅雷精简版……
3. 喜欢在线看的朋友可以把种子上传到百度网盘、115网盘，离线下载完手机电脑都可以在线看.
- 5.Broken.Cameras.2011.LIMITED.DVDRip.XviD-GECKOS
- Movies/XVID
- 0.68GB
精彩评论
我能保护他的，便是让他看到真相。生活除了需要湛蓝的天空，还要有可落脚的土地。05年，一个投寄到未来的小愿，初为守住记忆，却在时光机里搅成碎片飘零。襁褓的小儿已长成四五岁的小大人，五台破相机，结义三兄弟，一死两伤。可惜，生与死都逃不出弱肉强食的游戏。迈克摩尔奥斯卡力推纪录片
内容无非是对抗对抗再对抗，可是5个坏掉的相机作为标题党为影片提升了不少诗意
普优大师课上看的。剪辑简直完美，选的标题和结构也很棒（悬念正是来源于此）。略有不足的就是孩子戏有些煽情，而且叙述者/导演有些表演成分（虽然游行本身带有表演成分，不过这片儿掺和进以色列的资金和人员就太好玩了……）。普优倒是很喜欢这部片儿，“真诚地面对人类在战争环境下的日常生活”
从古至今，土地家园保卫战果真是所有冲突革命的根源，以色列和巴勒斯坦人都是执着而固执的在镇压与反抗之间反反复复。
事件直接参与者以第一人陈直接拍摄的纪录片与第三人称的纪实相比 虽然粗糙 但却更真实 而问题在于主观性太强 当然也不可能要求这类型的纪录片做到客观 可以作为其中一方意见参考