还能相信WHO吗?的剧情介绍,
Is the WHO sick? The filmmaker and mother Lilian Franck reveals clandestine influences by the tobacco, pharmaceutical and nuclear industries on the organization. She shows a frightening portrayal of our present society, in which governmental politics is becoming obsolete.
SARS、伊波拉、猪流感、福岛核灾……所有全世界最重大的公卫健康议题,都不能忽视的重要权威——拥有约七千名人员的特殊联合国组织「世界卫生组织」(WHO),一直扮演著不容置疑的全球公卫资讯来源,在此制订的医疗准则,是全世界公卫体系的圭臬,近年来却逐渐表现出自己的弱点。 猪流感,或称H1N1,曾被世界卫生组织和媒体视为巨大的威胁,各国狂买疫苗,唯恐抢购不及,然后,后来却被证明是个错误。许多国家如德国、义大利、法国与英国,早在猪流感爆发之前就已经与药厂达成秘密协议,他们答应购买猪流感的疫苗,但前提是世界卫生组织必须发布六级的流感大流行警告。葛兰素史克、诺华药厂、赛诺菲药厂,为了这个新型流感启动製造新疫苗的计画,但是他们耗费钜资在上头却仍无法销售疫苗,因为流感大流行根本不存在也没有流感爆发的迹象。于是,他们就捏造了流感疫情,猪流感为疫苗製造商带来巨大收益。但...
都是样板戏,所以安耽点乘着环境好的时候备好防毒面具才是现实的。
批判性的角度无论在什么地方都需要
“相信谁”其实细想也挺妙的
批评促进系统自省吧 全部阴谋论也没必要靠爱发电么 现实问题资金结构透明化 促使系统思考资金结构和治理结构方式 就完全透明化目前灰色地带依赖专家的诚实 不然 who依赖专家 专家勾结企业 联合做庄
是一个独立的思考……但是也是一个天真单纯的思考……我们不是要站在非黑即白的世界,不是要么站在企业或要么站在全部民众的立场,而是从中找到一个平衡点……这个世界一直如此,只是我们活得过于单纯!ps,台湾人民的独立意志无处不在啊……