精彩评论

　　这是一部纪录片，讲1970年代美国两所宠物公墓的情形。一所经营不善，地主收回地盘作他用，于是倒闭，埋在地下的动物要被挖出来，迁墓。老板在镜头前叙述那段时光，愤然激动，怪罪于一种将动物尸体分解后再利用的工厂，动物的皮毛筋骨都能寻得用途。这工厂的老板也上镜头，铿锵说着自己的经营理念，说处理动物尸体的市场前景是多么广阔，以及这服务的绝对必要性——如果死的是羊、是马，是动物园的大象，宠物公墓只能干瞪眼。 　　片子后段是另一间运转良好的宠物公墓，导演采访了老板，老板的两个儿子，各色的顾客。镜头前的言谈中，我们晓得这公墓各种行之有效的方法为宠物提供体面的墓地，提供祷告，提供缅怀的好环境。死去的宠物们得到一种尊严，这尊严来自与主人的朝夕相处，来自人们对于动物的良好感情。当然，这种情感只是影片的底色，导演借此要说的，是当是社会涌动的暗潮，是美国梦的一种变迁。比如公墓老板...
值得学习的纪录片。
#751|Errol Morris處女作。也就是赫爾佐格為之吃鞋的那部。記錄方式穩重溫情，所有離題部分都非常喜歡。關於寵物問題，虛偽往往裹著愛的面紗。
艾伯特力推电影，据说看了30多遍。视角非常新颖，人物也非常有趣，第一部分宠物墓地和动物回收工厂两个死对头的互相拆台，第二部分宠物墓地管理人员的孤独与失落和宠物主人的悲情回忆相交织，一种复杂的人生况味
莫里斯的纪录片处女作，以小见大，不简单！两座宠物公墓的历史变迁，乍一看以为是宣扬环保，其实是以70年代美国商业浪潮为背景，在记录那个时代美帝土著的个体自我实现，现在看略微鸡汤，但叙事手法别出心裁，有深度又不算严肃的佳作。
失败者的控诉和运转良好者的阔论，当然还有丧失宠物的饲主们的采访，颇有妙处（一位失去了宠物的饲主发表了一段长长的讲话哀悼爱犬之死，并向其他人提出饲养宠物的建议；当她讲到最后一点时，她的丈夫忽然插进来，吐出一个一锤定音的字眼：“阉掉。”这一幕恰到好处，无法描摹、无法预计，只能在它发生的一瞬间用摄影机加以捕捉。）。“在天堂的大门前，最仁慈的上帝绝不会说什么你是用两条腿走进来的，你可以进去；你是用四条腿走...

更多资源查找