精彩评论

3.5，随着“盗窃”行为的顺利乃至完美达成，《博物馆》由“夺宝冒险”的亚类型开始置换为一种反讽，墨西哥则变成了一个宏观的，监狱式的空间，以及长久的滞留者。当文物作为一种中产阶级的文化拟像不断流转时，“博物馆”无处不在，它本质上是一种剥离历史文物的功能性并转化为纯粹观看意义的空间，包括影片本身，也对应着这种看与被看关系的元凝视，直至结尾一幕：鸟瞰镜头意味着一种孤立无援的境地——男主人公的被捕成为了... 3.5，随着“盗窃”行为的顺利乃至完美达成，《博物馆》由“夺宝冒险”的亚类型开始置换为一种反讽，墨西哥则变成了一个宏观的，监狱式的空间，以及长久的滞留者。当文物作为一种中产阶级的文化拟像不断流转时，“博物馆”无处不在，它本质上是一种剥离历史文物的功能性并转化为纯粹观看意义的空间，包括影片本身，也对应着这种看与被看关系的元凝视，直至结尾一幕：鸟瞰镜头意味着一种孤立无援的境地——男主人公的被捕成为了被观看的景观的一部分，弥补空白的站台。 (展开)
以自我亵渎的方式获得自我认同，文明的有形实体和无形意义。怪奇有趣，诙谐幽默，几处镜头剪辑得很有意思。这个片应该纳入HK基本法。🤓
导演对于历史重现有着相当独特的理解，许多布莱希特式的表现方式给影片带来了不少耐人寻味的段落，两位主要角色都表现得很好，可惜影片里的诸多点子大多有些分散，各种手法之间的串联略有缺失。
试图从不同的角度来看待和发现这场盗窃背后的故事，甚至挖掘更深刻的意义。但很可能本来也就是没有什么意义。
no right or wrong and no sides at all

更多资源查找