法网边缘的剧情介绍,故事发生在1979年的一座工业小镇上,接连出现的因白血病而死亡的病例惹得居民们人心惶惶,大家都知道,镇上那两家整日排放着污水的大工厂和这些悲剧脱不了干系。在庞大的工厂体系面前,个人是如此的渺小,可是即便如此,失去了日子后,安妮(凯瑟琳·奎南 Kathleen Quinlan 饰)毅然决定联手镇上的8个受害者家庭,对两家工厂提起了诉讼。 <br /> 没有律师愿意接受这样棘手的案例,除了胜算渺小外,他们也不愿意惹上不必要的麻烦,只有一个人是例外,他就是简斯里特曼(约翰·特拉沃塔 John Travolta 饰)。简花费了大量的人力和财力调查两家工厂的日常排水,在证据确凿之后,却因为被告方的暗度陈仓而输了官司,简失去了一切,金钱,家庭,名誉,但他并没有放弃。
Jan Schlichtmann, a tenacious lawyer, is addressed by a group of families. When investigating the seemingly non-profiting case, he finds it to be a major environmental issue that has a lot of impact potential. A leather production company could be responsible for several deadly cases of leukemia, but also is the main employer for the area. Schlichtmann and his three colleagues set out to have the company forced to decontaminate the affected areas, and of course to sue for a major sum of compensation. But the lawyers of the leather company's mother company are not easy to get to, and soon Schlichtmann and his friends find themselves in a battle of mere survival.
律师的职业道德与正义。Some Instructions before Watching。从陪审制度看西方诉讼。利润追逐下律师的职业价值。不好看。请不要轻易错过这样的电影。For Law Seminar。法律的价值,人性的本色,个人的追求。说说改编方面的问题。伤害能够被什么安抚? --《公民行动/法网边缘/民事诉讼》。
7/10。英雄律师与委托人的主旋律题材,但导演没有把影片当成美国梦赞颂,尽力还原繁杂的询访证人和审前会议等过程,这在快节奏、娱乐性的好莱坞十分反常。另一方面叙事手段过于正统,倾向于法学教育片,观众最关心的是无人温暖心胸、没钱没房的主角怎么活下来,可这部分篇幅处理得很轻,缺少胜利氛围。
感觉这个律师不是很适合他的气质
NB的人都有股子执着劲儿,最后从业10几年,口袋里只剩14美元,众叛亲离,这TM是一种什么情怀啊,太大无畏了。法庭到底是伸张正义的地方还是调和的地方,这是个好问题。
源于真实案例,企业环境污染致使居民区数名孩子死于血癌。年轻有为的律师开始是看到了背后巨大的利益,耗费无数经费精力却失去名利地位一无所有。但他却在这个过程中看清了法律的价值,人性情感的真义。八年抗战,终于胜利。
本片获第71届奥斯卡最佳男配角和摄影提名。本片的实际内容似乎不是影片标题所想表示的,也不是影片简介所提到的那样。而是表明一种工作的态度。骄奢必败。谦逊、内敛,锋芒不露才能胜利。自信一旦过了头就会令人反感。一个律师,在法官,陪审团面前骄横什么?这样做失败的只能是自己。